马英九和蔡英文爆发冲突！张友骅：全球只有民进党不承认“一中”

当前栏目：新闻资讯发布日期：2023-05-02阅读量：

文｜张友骅

全球谈到“一中原则”，这里就有一个例子出来了，就是巴拉圭的选举是由执政党红党的候选人应该是获胜，这是台湾的“邦夷”不致产生剧烈的变化。不致产生剧烈的变化的幕后就是巴拉圭。虽然是由执政党红党的候选人获胜。

但里面一个问题来了，他也会强化所谓的跟中国大陆之间的经贸关系，这个时候民进党怎么处理这个问题？

其次，这次马英九从希腊的论坛回来以后，他跟蔡英文之间炮火连天一直打到今天，到5月1日还在打，就看得出来，民进党显然是对于马英九讲的“宪法一中”心中是有一股怒气。

他们是不承认“一中”，你可以去批评马英九。

但是现在回过头来讲，就是说现在美国国会议员，无论是“蔡麦会”或者“麦蔡会”也好，那些通通不管。他们还是说恪遵“一个中国”的政策，包含美国白宫发言人、包含国务院包含国防部，甚至于参、众两院通通讲到“一中”。连法国总统马克龙他也讲“一中”。

事实上全球对于“一中”，“一中政策”、“一中原则”这个内涵是有争论的。但是“一中”这个名词放在前面，无论是日本无论是美国，支持台湾的他们，对于所谓的“一中”是知道这个状况，所以不去挑战“一中”。

但是“一中政策”、“一中原则”它的内涵各个国家都有不同的解释，但是至少他不会推翻“一中”，不会去创造一个“两个中国”、“一中一台”或者“台湾独立”的模式，绝对不会。世界各国没有，截至目前包含美国，只能够说美国想要掏空“一中”，但是没有。

世界各国没有一个国家像美国一样，说我不要“一中”。这些都不是一个名词上的解释，而是实际地发生在现实的国际社会中。然而全球只有一个地方不承认“一中”的，就是民进党。

马英九讲到“宪法一中”，蔡英文就讲两岸“互不隶属”、没有“一个中国”的问题。那在这一种情况之下怎么去讨论这个“一中”？一个不承认“一中”的，你纵然不管怎么跟他讲，他还是不承认，但是他也不搞“台湾独立”，他也不敢搞“两国论”，但他只有到了最后就是“一中一台”，就是“台湾主体论”。

我曾经问过民进党的朋友，你们提倡“台湾主体论”，敢不敢宣布“台独”，走“法理台独”的路？我说你们只敢在那边偷偷摸摸的，你何不回过神来听马英九讲一讲现在的“一中”？

无论是美国国务院无论参、众两院、美国国安会，还是美国白宫或者国防部，讲到“一中”的时候，民进党敢不敢抗议？民进党不敢抗议。

包含马克龙说尊重“一中政策”，他敢不敢向法国抗议？他也不敢。甚至于欧盟也讲，他们也是希望遵从“一中”政策，你敢不敢向欧盟抗议？

甚至于台湾的“外事单位”已经到了做麻木的程度。什么叫做麻木，就是欧盟说它要派船舰进出南海跟台海，“外事单位”说表达欢迎，他们那个头脑是不是真有点问题。请问欧盟那有军队吗？欧盟哪有军队，北大西洋才有军队。欧盟是一个经贸共和体它哪来的军队，他还表达欢迎之意。

台湾现在讲到这些问题讲得大家通通都很厌烦了，我也曾经告诉过民进党几个重要的人，我说你不要“一中”，你也不要“九二共识”是没有关系的。那你主要提出你的论述，但是不能够台湾只要讲到“一中”你就扣别人的“红帽子”。

美国说他们奉行的是“一中政策”的时候，你为什么不向美国抗议？日本外务省也说奉行“一中政策”的时候，你为什么不向他们抗议？我说“一中”是一个架构问题，但是“一中”的内涵是有争议的，我们只能够就遵争议部分去求同存异。

你马英九这样子讲，你们马上扣马英九的“红帽子”，骂他失格、骂他软脚。但是马英九讲的这一些问题，正好是你民进党必须要解决的问题，但是你不去跟他争辩说所谓的框架的问题、原则的问题、政策的问题也好。

但是你跟他争辩的就是说我就是不承认“一中”，不承认“一中”你也讲出来，但是他也不敢讲。只敢在台湾内部永无休止地消耗自己的资源，所以只能够讲全球大概只有台湾不要“一中”，全球大概只有台湾，民进党不要这个“一中”。那至于这个“一中政策”、“一中原则”、“一中框架”那些，你民进党自己都讲不清楚的时候，有什么资格去要求马英九？

换句话说，就是说当美国越来越强调“一中”，不管他要不要掏空“一中政策”，至少“一中政策”摆在这个地方它没有改变。但是美国前国家安全顾问波顿5月1日要跟蔡英文、赖清德通话，他是说美国应该要搞“双重承认”。

事实上，“双重承认”美国不是没有搞过。1972年老布什担任常驻联合国大使的时候，美国常驻联合国大使就已经搞过一次，但是没有成功。所以是说，美国真要搞“双重承认”关键不在于美国，关键是在于中国大陆，所有问题的源头是在中国大陆。