上海低价电视等于差体验？这样的时代已经过去

[pconline信息]随着智能手机的迅速普及，电视变冷，根据tcl发布的数据，受智能手机和平板电脑等移动终端的影响，电视的日平均启动率从3年前的70%下降到30%

虽说是 ，但有句话说，电视依然是所有家庭都需要的家电产品，可以不用，但不能不用。 在这种情况下，很多人对电视的需求变得便宜了。 在这样的需求下，小米利用低价的比例战略获得了几乎最多的市场份额。

虽然卖得很好，但这也填补了问题。 性价比高包括两个东西.。 不仅价格足够便宜，产品本身也必须有一定的质量和体验保证。 简单的低价并不意味着性价比很高.。

入门级市场需要竞争

仔细回顾这几年入门级大屏幕市场，进步真的很小，很难找到低价以外的亮点。 两千元或两千元的电视机还只能便宜地看，在画质、音质、体验等方面不能满足消费者。

此时，需要的是竞争。 众所周知，现在手机品牌之间的竞争非常激烈，非常残酷，充分的竞争使这两年手机的功能越来越丰富，黑科技越来越多，对消费者有利。 同样，在长期沉默的入门级电视领域，需要新的玩家，我很荣幸这样做。

荣耀智能屏幕x1发布近三个月，销售额良好。 特别是，在京东618大促进期，荣耀智能屏幕x1发售之日刷新了京东黑电品种的记录，整个618期连续14天获得首位，以10大冠军而闻名，打破了4大记录。

redmix55在上市时也备受关注，但redmix55也不失望。 可以用终极性价比呼喊真香。 另外，与荣耀的智能屏幕x1价格相同，也有美家生态的支持。 redmix55的热量不比荣耀的智能屏幕x1差，但荣耀的智能屏幕x1是京东618百亿补贴计划电视类别唯一的顶级推送产品。

另一方面，小米全面屏系列虽然没有前两者的关注度高，但价格极低，成为小米销量最高的大画面电视，销量在所有小米大画面电视中也始终位居第一。

上周，我们从京东购买了光荣的智能屏幕x1、redmix55和小米全面屏幕e55a三个产品进行了分解机直播。 因为这些是现在京东最受欢迎、最有代表性的55英寸产品，所以今天我来说说产品背后的细节。

画质看面板的质量，看算法和调整

从左到右: redmi x55、1个荣耀智能屏幕、小米e55a (下同)

无论是什么价位的电视机，最基本的功能都是显示画面，因此画质始终是各电视机最核心的竞争力，也是最值得保证的体验。 但是，现实相反，在低价电视中，阉割最冷酷或最被忽视的是画质。

因为良好的画质需要成本，所以需要优质的面板，另一方面需要很多算法的积累和调整，消费的人力财力比较大，所以如果能削减这部分的成本，自然会大大有助于机器整体的价格下降。

首先，面板的基本资质决定画质的下限、即色域颜色等级等参数。 如果把最终的画面比作料理，面板表示这道菜的食材又新又不干净。

根据我们实测的参数，色域方面荣耀最好，redmi其次，色准方面redmi最好，荣耀其次，小米两个参数都有点差。 综合来看，redmi和光荣面板的素质一样，在这个价格范围内很好。

在漏光测试项目中，3台都采用了液晶面板，因此很难在物理上防止漏光，所以3台都有一定程度的漏光。 在实拍图中，redmi漏光较多，整体画面变白，荣耀最好，小米依次出现。 同样，在液晶面板中，漏光的程度不同。 这是因为根据屏幕组装工艺的不同，液晶分子受到压迫的程度不同。

除了面板的基本素质之外，对电视来说算法和调整更重要，说到面板代表的食材，算法和调整相当于厨师的技术，最终直接决定是否好吃。

一般来说，肤色调整的优先顺序应该是所有人的记忆色，所以应该是最高的。 在《随风破浪的姐姐》的节目中，redmi的肤色被调整为白色，小米的肤色红色，荣耀的肤色比较正常，呈现出黄色人应该有的肤色，看起来最自然、最真实。

在现场实时拍摄的口红画面中，redmi还是之前的问题，色温冷，整体看起来很白，小米也是如此，荣耀了离照相机最近的真人。 再仔细比较三支口红的颜色，redmi和荣耀都非常接近真人，颜色正确，小米有点橙色。

从上述几个画质的对比可以看出，redmi和荣耀的面板参数比较接近，但实际出现的画面多少有差异。 这就是上述算法和调整的作用。 算法集成在芯片中，因此芯片本质上对画质起着最佳的作用。

芯片也是影响画质的关键，不能忽视

消费者选择电视也经常有这样的误区，选择电视的只关注面板，不关注小费。 其中这两个东西是相辅相成的。 在现场，通过hdr和memc的测试，展示了芯片对画面表现的影响。

hdr通常被称为高动态范围图像( high-dynamicrange )，可以提供比通常图像更多的动态范围和图像细节，可以更好地反映实际环境中的视觉效果。 简单来说，高光不会过度曝光，暗部不会过度曝光，可以留下尽可能多的细节。

作为HDR游戏对比的一环，关注太阳部分的细节，在不打开HDR的条件下，3台电视机曝光过度，太阳的轮廓完全消失在高光中。 然后打开hdr功能，荣耀画面的动态范围显着提高，太阳的轮廓出现了。 另一方面，redmi和小米都不支持hdr，因此画面没有明显的变化。 另外，redmi和小米的画面整体呈灰色变白，外观正常。

/ h/]先看看HDR，再看看memc。 memc的运动补偿原理是通过对视频进行帧运算，使低帧率纸箱的视频看起来更平滑。 这里正在尝试芯片的性能和算法。

现场测试使用帧速率为24fps和12fps的电影素材，受上传素材的帧速率限制的影响，可能不明显。 但是，在现场用肉眼看，在24fps的电影中，荣耀和redmi的画面都很流畅，小米不支持memc功能，所以纸箱感很明显。 在12fps的电影中，荣耀依然光滑，redmi出现了卡尔顿感，出现了芯片算法的差异。

体系结构相同的芯片在实际表现上有差异

现在，大部分品牌的电视机都采用了第三方芯片，大大缩短了开发周期，节约了成本。 redmi和小米分别采用了第三方芯片，荣耀使用了与高速公路高端电视产品线相同的鸿鸭818芯片。 从结构上来说，荣耀和redmi都是最新的a73+a53结构，小米有点晚，只有a53结构。

芯片性能的差异首先直接影响日常使用的流畅度，可见三台电视机的启动速度的差异。 荣耀用时1.9s，redmi用时4.04s，小米用时14.18s。 在app安装测试中，荣耀最快，redmi次之，小米最慢。

作为用户，我们有时自己下载电影和视频进行本地播放。 此时，芯片的解码性能非常重要。 好的芯片不仅支持更多格式的源，还可以在观看超高分辨率视频的同时轻松解码，顺利播放。

在这方面，荣耀鸿鹄818芯片的优势变得明显，不仅可以顺利解码超高码率的4k视频，而且8k视频也不像话。 redmi表现有点差，无法解码8k视频，但4k视频播放没有问题。 小米解码能力差异显着，不仅无法解码8k，播放高码率的4k视频也会出现纸箱。

所以，芯片的能力不仅是体系结构，即使是同一体系结构的a73+a53，实际表现也有一些差异。 还是取决于供应商本身是否具有设计优化芯片的能力。。

总结:即使价格低也能制作出优质的产品

用户购买入门级电视，最核心的诉求是真正的性价比，不需要新的设计，不需要完美精致的工作，如果能提供比较好的画质和使用体验，这是很好的产品。

对于这一需求，荣耀智能屏幕x1和redmix55都得到了满足，特别是画质和芯片在眼前变得明亮，保证了用户最基本的需求。 这些优良的特性在传统的入门级产品中很难找到。 光荣的智能屏幕x1和redmix55可以说是现在入门电视上最好的两个选择。

当然，荣耀智能屏幕x1的芯片性能确实比redmix55好，但这次也能看到小米的进步。 这次发售的redmix55的画质与芯片相比，小米的旧入门产品的提高非常大，有打破荣耀智能屏幕x1和手腕的能力。

总的来说，行业需要竞争，有竞争才有进步，制造商们互相学习，互相成长，推出更多经济好的产品，作为消费者，我们乐于看到这样的画面。